<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Graphql on Commentary of Takao</title><link>https://takao.blog/es/tags/graphql/</link><description>Recent content in Graphql on Commentary of Takao</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>es</language><copyright>Commentary of Takao</copyright><lastBuildDate>Sun, 12 Jul 2026 04:12:51 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://takao.blog/es/tags/graphql/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>GraphQL vs REST en 2024: Cuál elegir</title><link>https://takao.blog/es/web/graphql-vs-rest-2024/</link><pubDate>Tue, 03 Dec 2024 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://takao.blog/es/web/graphql-vs-rest-2024/</guid><description>&lt;img src="https://takao.blog/img/thumbnail/graphql-vs-rest-2024-es.png" alt="Featured image of post GraphQL vs REST en 2024: Cuál elegir" /&gt;&lt;p&gt;REST y GraphQL son enfoques diferentes para diseñar APIs. La elección depende del caso de uso, no de la moda.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="rest"&gt;REST
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Recursos como URLs. Métodos HTTP (GET, POST, PUT, DELETE). Cacheable por naturaleza. Familiar y probado. Overfetching y underfetching son desventajas.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="graphql"&gt;GraphQL
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Un solo endpoint. El cliente solicita exactamente los campos que necesita. Tipado fuerte (schema). Resolvers. Suscripciones para tiempo real.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="ventajas-de-graphql"&gt;Ventajas de GraphQL
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Sin over/under fetching. Documentación interactiva (GraphiQL). Tipos fuertes. Ideal para dashboards y apps con datos complejos.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>